Novo endereço do nosso site

Novo endereço do nosso site
Feminismo Diabolico

sábado, 14 de setembro de 2013

Não se case: Por que o casamento tornou-se um mau negócio para homens

 Obs: o texto abaixo foi traduzido do inglês pelo tradutor automático do Google, por isso existem algumas incorreções gramaticais e pequenos erros de concordância; mas isso não dificulta em nada o entendimento do texto:

A intenção deste site é ajudar a educar os homens sobre as armadilhas potenciais de casamento moderno de hoje.

Por favor, passe a palavra ...
Não se casar: Por casamento tornou-se um negócio cru para homens

Este ensaio visa educar os homens sobre as realidades de que eles podem estar recebendo em si mesmos quando se casam. Uma decisão informada é menos provável de ser aquele que mais tarde se arrependeu. A intenção não é dissuadir os homens de se casar, mas para incentivá-los a se comunicar abertamente suas preocupações e expectativas do casamento com seus cônjuges em potencial. O objetivo deste escrito é também esclarecer as mulheres com algumas das razões por que um número crescente de sucesso homens solteiros elegíveis, que de outra forma preferem relacionamentos monogâmicos de longo prazo, estão virando as costas para o casamento.

Sociedade pinta automaticamente um estereótipo sobre os homens que hesitam, atrasar, ou optar por não se casar. Eles são rotulados como:

A) mulherengos que são incapazes de participar de um relacionamento de longo prazo, ou

B) Os homens egoístas, infantil ou irresponsável que não podem cuidar de si ou para outra pessoa.

Nenhuma outra explicação é sempre explorado.

O custo de proclamar seu amor eterno

É 2013, e as mulheres são agora dadas as mesmas oportunidades de carreira educacional e profissional que os homens. Ao contrário da propaganda feminista, as mulheres, de fato, pago o mesmo salário que os homens, já que eles estão dispostos a trabalhar os mesmos tipos de trabalhos que os homens, e trabalhar tantas horas como sua contraparte masculina. Apesar desta realidade, muitas mulheres entram em um casamento com muito poucos recursos e muitas vezes eles são confrontados com a dívida substancial. Em geral, os homens são os que poupam e investem. (Não acredita em mim? Conte o número de mulheres em idade de se casar com você sabe que subscrevem a Fortune, Forbes, ou revista Dinheiro.) Um número significativo de 20 e 30-algo que as mulheres passam a maior parte de sua renda disponível em apartamentos de aluguel de luxo, refeições em restaurantes de luxo, férias exóticas freqüentes, carros alugados, tratamentos de spa, e quantidades excessivas de vestuário de marca, bolsas, sapatos e acessórios. São todas as mulheres gostam disso? Não. Poderia ser a sua futura esposa? Possivelmente. (No entanto, ironicamente, nos meios de comunicação, os homens são os únicos que são retratados como imprudentes, gastadores irresponsáveis.)
Ao contrário do que as feministas dizem, a maioria dos homens não quer uma noiva por correspondência, uma esteira de porta, alguém que é "descalça e grávida na cozinha". Os homens simplesmente não querem encontrar uma mulher só para tê-la iniciado o divórcio depois de alguns anos de casamento e, em seguida, ser forçado a pagar pensão alimentícia e pensão alimentícia para o resto de suas vidas. Acordos pré-nupciais são frequentemente derrubados e pode ser facilmente jogado fora de uma audiência da Vara de Família.
Este estado de coisas tem colocado muitos homens em uma situação em que eles não se casam, não agora, e muitas vezes parar de olhar para uma mulher em tudo - mesmo se eles querem uma mulher em suas vidas.
** Disclaimer: Para os propósitos deste ensaio, vou estar generalizando sobre as circunstâncias possíveis e papéis que podem assolar os homens em casamento moderno de hoje de gênero. Qual é a exceção e qual é a regra está aberto a debate. No entanto, meu objetivo é educar os homens sobre alguns dos resultados potenciais que existem para o casamento de hoje e divórcio. (Lembre-se, as generalizações são geralmente verdade!)
Como resultado, quando o casamento entra em cena, padrões duplos e os desequilíbrios financeiros deixar os homens responsáveis ​​por pegar a folga. (E também corrigir a bagunça que ela possa ter feito.) Para começar, os homens são obrigados (sim, obrigados) a gastar suas economias ganhos duros (ou tomar um empréstimo) em um anel de diamante. Mulheres justificar esse ritual relativamente incipiente (gerado por uma brilhante campanha de lavagem cerebral de 1940 liderada por Beers), insistindo um homem quer comprar-lhe um diamante. Que faz um homem orgulhoso de anunciar o seu amor e carinho dessa maneira. Concedido, alguns homens podem ser desta forma, mas há muitos que buscam uma parceria ao longo da vida e compromisso, mas não tenho interesse em comprar diamantes. Que escolha desses homens tem? Nenhum! Para muitos homens, o anel de casamento / / lua de mel é uma mina terrestre indesejável em sua jornada rumo à estabilidade financeira adulto. Para adicionar insulto à injúria, (um tema recorrente em casamento, como você vai ver), o homem está preso a uma vida de pagamentos de seguros para esta jóia grosseiramente overpriced. (Ao contrário da crença popular, os diamantes não são raros, mas sua oferta foi artificialmente manipulados.) Alguns homens são mais preocupados com a realização de seu sonho de possuir uma casa e / ou tornar-se financeiramente estável o suficiente para começar uma família. Homens se preocupar com essas questões, porque, em última análise, torna-se a sua responsabilidade também.
Isso só anuncia as coisas que virão. Imediatamente após a compra de um anel, o homem pode ser recompensado com as demandas de financiamento total ou parcial de um casamento luxuoso ... (Dependendo do tamanho da sua conta bancária.) Os custos dos casamentos de hoje superior ao de uma casa no pagamento. (Ou, em certas partes do país, a própria casa.) Se um homem entra em um casamento de ter guardado um pagamento para a sua casa de sonho, de repente pode ser arrancado para a direita fora de debaixo dele. Muitos homens podem opor-se a gastar essa quantia de dinheiro em uma festa de um dia. (Ou passar um ano de sua vida planejando isso, quando poderiam usar o mesmo tempo para continuar a sua carreira ou educação.) No entanto, o que um homem quer realmente não é de qualquer preocupação. Inegociável. Um casamento não é mais para a noiva eo noivo. Como Bridezilla de hoje alegremente lembra: "Este é o meu dia". (O que, aparentemente, lhe dá carta branca para se tornar egoísta, irresponsável e infantil.) São todas as mulheres como esta? Nem um pouco. Poderia esta ser a sua futura esposa? Possivelmente. Um homem que hesita em gastar toda a sua vida de poupança (ou entrar em dívida para) um anel de casamento e lua de mel pode ser rotulado como um pão-duro egoísta ou não um "homem de verdade". (Enquanto isso, o que exatamente constitui uma "mulher real"?) De fato, se uma mulher deixa um homem para sugerir que eles tentam manter os custos sob controle, ela teria total apoio de todos ao seu redor. "Ela pode fazer melhor que isso" ... "Claramente, ele não amá-la" ... etc Este é um sinal de boa auto-estima, e que ela não vai se contentar com nada menos. No entanto, no mesmo fôlego deste senso de direito, mulheres orgulhosamente proclamar como iguais e independentes que são. No entanto, você pode imaginar se um homem exigiu igualdade de tratamento? Por exemplo, exigindo a mulher comprar-lhe um relógio Rolex, e uma semana urso caça 2, na Sibéria, como condição de casamento? Isso seria visto como um absurdo, mas as mulheres fazem isso todos os dias. O casamento é uma parceria, né? Por favor, leia, meu amigo.
As injustiças podem ir de mal a pior quando as crianças entram em cena. Se o homem pode dar ao luxo de levar toda a carga financeira, a mulher pode optar por parar de trabalhar. (Independentemente de como o homem pode sentir-se sobre a decisão.) O dia em que a mulher pára de funcionar é o dia de toda a sua bagagem financeira passado inequivocamente é jogado sobre os ombros do homem. Se a mulher já acumulou dívidas de cartão de crédito, estes são agora seus pagamentos. Se a mulher não se preocupou em pagar seus empréstimos estudantis, estes também se tornam responsabilidade do homem. (De revirar o estômago ironia: o homem está preso pagando pelo seu grau, e ela nem sequer está funcionando mais!) E pode o objeto homem? Ele pode dizer: "Não, você fez a sua bagunça, e não deve ser o meu trabalho para limpá-lo. Você sabia que queria ter filhos, mesmo antes de me conhecer, e você deve ter planejado com antecedência." Não, o pagamento não pode ser adiada até que ela é mais uma vez capaz de continuar a pagá-los a si mesma (além disso, que esse dia nunca pode vir), não se ele quer manter um rating de crédito limpo para obter um empréstimo para a sua casa de sonho. Se ele mesmo sugeriu que ela voltar a trabalhar para pagar as suas próprias dívidas, ele seria castigado como um mau pai, pondo em perigo o bem-estar de seu recém-nascido. Então, o marido responsável agora compensa passado irresponsável roda livre da mãe, e paga todas as suas dívidas. Em mais uma reviravolta doente de ironia, o marido pode pagar fora cartões de crédito utilizados para financiar férias e presentes de Natal partilhadas com namorados anteriores, etc comprador tem cuidado! Esta é a recompensa para o homem de hoje, que trabalha duro, faz sacrifícios, planeja o futuro, e investe sabiamente. Novamente, isso nem sempre acontece. Mas, ao se casar, o homem é certamente suscetível de ser atropelado por essa situação, porque é completamente aceitável dentro dos papéis de gênero aceitos de hoje. São todas as mulheres gostam disso? Não. Poderia ser a sua futura esposa? Possivelmente.

Casamento pode significar escravidão carreira

Qualquer um que diz: "A escravidão é morto" claramente não contemplou a situação de muitos pais americanos. Webster define a escravidão como "o estado de estar sob o controle de outra pessoa." Se o marido ganha o suficiente para sustentar os dois, ele seria duramente pressionado para fazer um argumento para preservar a igualdade, e tê-la continuar a trabalhar como ele faz. Se a mulher decide parar de trabalhar, os homens que ficaram segurando o saco financeira encontrar as suas opções limitadas. Eles podem encontrar-se preso em carreiras que eles odeiam, ou trabalhar para a gestão de exploração abusiva, trabalho excessivamente longas horas, trabalhando em empregos que estão ameaçando fisicamente, que não têm potencial de crescimento, suportando deslocamentos prolongados, etc Neste momento, considerando o canto ele foi pintado em, ele é muitas vezes impotente para afetar qualquer mudança em sua própria vida. Um marido pode ter sido abrigar delírios que uma vez que a mulher foi capaz de voltar a trabalhar, ele iria ganhar alguma flexibilidade para corrigir algumas das deficiências em sua própria carreira (por exemplo, mudar de carreira ou aceitar um salário mais baixo em uma empresa diferente, em troca de melhores horas, comute menor e / ou mais de trabalho gratificante, etc), mas, uma realidade distinta é que ele vai continuar a assumir as responsabilidades financeiras sozinho ... recompensa de um homem para trabalhar duro e ficar à frente é tornar-se preso em sua carreira, e arcar com os encargos financeiros de uma família só. Será que pagar para trabalhar muito mais?

Se ela parar de funcionar, ela nunca pode funcionar novamente

Há muitos debates sobre os méritos de uma mãe dona-de-casa contra uma mãe que trabalha. Meu objetivo aqui é simplesmente educar o homem sobre os riscos invisíveis que ele está tomando, quando ele concorda em aceitar 100% do encargo financeiro para permitir a sua esposa para ficar em casa. Mais uma vez, uma decisão informada é menos provável de ser aquele que mais tarde se arrependeu.

Todos os pais irão concordar que ficar em casa com uma criança é quebra-costas (e muitas vezes entorpecente) de trabalho. Muitos dos novos pais vai admitir que é muito mais fácil para ir trabalhar do que ficar em casa com várias crianças. No entanto, o maior desequilíbrio nos esforços e contribuições para um casamento pode se manifestar uma vez que todas as crianças estão em idade escolar. A casa está agora vazia de oito horas - três horas. A mulher tem 7 horas para si mesma, enquanto as crianças estão na escola, e que o marido está no trabalho. Depois de alguns anos de trabalho duro em casa, muitas mulheres podem sentir-se o direito de "relaxar". O bom marido no entanto, tem trabalhado esses mesmos anos, fez o seu 50/50 do trabalho doméstico, e ainda está a trabalhar para sustentar a família, uma vez que as crianças estão na escola. Ele raramente é oferecida a mesma opção de escalar para trás seus esforços durante o dia.

Qual a motivação que a mulher moderna tem que voltar ao trabalho? Muito pouco. Há vários anos, o salário do homem tem sido o suficiente para viver. (Caso contrário, ela teria vindo a trabalhar.) A menos que as finanças apertadas ditar que ela deve retornar ao trabalho, o marido realmente tem pouco a dizer sobre este assunto. A mulher pode se esconder por trás de várias desculpas para não trabalhar, apesar de ter pouco a fazer a partir de 8:00-15:00:

"Estou ocupado com o trabalho doméstico"

É fácil exagerar os trabalhos de tarefas domésticas diárias. No entanto, quanto tempo leva para jogar as roupas na lavagem, e removê-los mais tarde? Aspirar pode ser feito em 1 hora uma semana. Compras de supermercado é uma hora por semana. Uma refeição decente pode ser preparado em menos de uma hora. Será que tudo isso se somam a 7 horas por dia? Nota: Esta mentira não é tão convincente como ele pode ter sido no passado, porque em uma época de casamento mais tarde, muitos homens já têm experiência em cozinhar, limpar, e sabe o pouco esforço que isso implica. (Note-se que nem todos os dona-de-casa-esposa ainda faz todas essas coisas.)

"Eu não posso encontrar um emprego"

Ela tem sido fora do trabalho por muito tempo, e, portanto, é incapaz de encontrar um emprego. Isso pode ser verdade, mas muitos homens não consideram esse risco quando eles concordam em apoiá-la, enquanto ela "temporariamente" pára de funcionar. (Espero que agora eles vão, e pode tomar uma decisão mais informada.) Além disso, muitas mulheres podem usar esta como um bode expiatório conveniente para não se incomodam mesmo à procura de qualquer trabalho. (Abaixo, descrevo como isso ainda pode ser usado contra o marido em caso de divórcio).

"Não paga para eu trabalhar"

No curto prazo, as despesas de trabalho (gás, almoço, roupas) não torná-lo útil para ela voltar a trabalhar. Isso pode ser verdade, mas isso justifica a jogar tênis, enquanto o marido labuta fora? Muitos casais podem ser muito míope sobre este assunto. Inicialmente, os números de custo / benefício pode não ser ideal, mas seu retorno ao trabalho vai melhorar suas habilidades de trabalho e rede de contatos. (Mais do que passeando pelo shopping local todas as tardes.) Com o tempo, como sua carreira recebe de volta no caminho certo, e ela torna-se qualificado para melhores empregos, seu salário também deve melhorar.

Deve ser devidamente notado que algumas esposas de trabalho ver o seu salário como "dinheiro gastos pessoais", e ainda esperar o homem a pagar a totalidade ou a maioria das contas. (O que é meu é meu eo que é seu é nosso.) São todas as mulheres como esta? Não. Poderia ser a sua futura esposa? Possivelmente.

Duplos padrões ainda mais injustas que favorecem mulheres
Cheating

Se um homem engana casados, ele é a escória da terra, um idiota egoísta que colocou em risco a unidade da família. No entanto, quando a mulher trai, ela está convenientemente retratado como vítima. Coitada. É para o seu empowerment, ou para ajudar a sua auto-estima. Pior ainda, a fazer batota pode ser culpa do homem. Como? Ele não cumprimentá-la como seu novo homem faz. Ou ele trabalha muito. (Sim, o homem que está lutando para pagar a hipoteca e os carros que ela pode ter exigido agora é considerado negligente. O homem que pode estar trabalhando dois postos de trabalho para deixá-la ficar em casa com seus filhos é agora considerado negligente.)

Quando um trai mulher, a primeira coisa que as pessoas perguntam é o que ele fez (ou não fez) para levá-la nos braços de outro homem.

Quando um homem trai, ninguém faz a mesma pergunta.

Quando um trai mulher, por vezes, a reação pode ser: "Oh, coitada, o marido provavelmente não era bom na cama".

No entanto, se um homem trai, ninguém pára para pensar ... "Oh, coitado, a mulher dele foi horrível na cama."

Além disso, se um homem passa a deixar a esposa por uma mulher mais jovem, assume-se automaticamente que ele é um maníaco sexual superficial cuja motivação é apenas para ficar com uma mulher mais jovem. Se sua esposa é preguiçoso, ou um perdulário imprudente, ou abusivo, ou seja muito acima do peso, ou é uma mãe incompetente, estas realidades são totalmente ignorados. Não, a única razão que ele deixou é estar com uma mulher mais atraente jovem. (Não importa se ela é um jogo melhor para ele.) Porque, aparentemente, é o único fator que motiva esses homens de Neandertal.

Acordos pré-nupciais

Se alguém insiste em um acordo pré-nupcial, ele é egoísta e pouco romântico. Quando foi a última vez que uma mulher que exigiu um acordo pré-nupcial era chamado de "romantismo"? Pelo contrário, se uma mulher pede um acordo pré-nupcial, ela é fiscalmente responsável e olhando para si mesma. (Nota:. Se o seu noivo se recusa a assinar um acordo pré-nupcial, correr para as montanhas Ela acaba de mostrar sua mão.) Por que é que uma mulher pode recusar um acordo pré-nupcial, e ele aceitou. Na realidade, o homem deve ser ultrajado que ela é depois de um contrato legal, e não o amor. No entanto, ninguém simpatiza com o macho neste impasse!

O que é surpreendente é a hipocrisia da reação em relação aos acordos pré-nupciais. As mulheres podem convenientemente afirmar que um homem é pouco romântico se ele sugere um acordo pré-nupcial. Afinal, como pode um homem poluir o verdadeiro amor com a assinatura de papelada legal! No entanto, o que é um contrato de casamento? As mulheres não parecem se recusam a assinar este documento legal, que dá direito a, pelo menos, a metade do dinheiro de um homem ganha, e obriga-lo a apoiá-la se o caso de um rompimento. Por que não são homens permitiu observar como romantismo deste contrato é? A distração de revistas de noivas, a seleção de guardanapos de jantar, igrejas, vestidos de casamento, recepções, chás de casamento e lua de mel têm obscurecido a realidade jurídica do que os homens estão recebendo em si mesmos. O casamento é tanto um contrato legal romantismo como um acordo pré-nupcial é.

Ironicamente, acordos nupciais foram popularizadas no século 19, principalmente para proteger herdeiras de se casar com homens que estavam "fora de seu dinheiro." Até Lei de Propriedade das Mulheres Casadas de 1848, de propriedade de uma mulher, após o casamento, foi transferida para o marido.

Homens idiotas

Homens são severamente abusadas em nossa mídia, francamente. Basta assistir comerciais de TV / seriados e ver quantos refletir os homens como idiotas. (Se eles tivessem comerciais como que sobre as mulheres, as pessoas iriam ter um ataque.) Se não fosse por suas esposas seriam perdidos "animais". Outros anúncios publicitários que fazem parecer que os homens agem sem pensar, impulsivamente e irracionalmente, ea mulher é o cérebro da família, que na realidade nem sempre é verdade. Mesmo que muitas mulheres vão concordar, as mulheres muitas vezes são os que agem sobre emoções e fazer o julgamento apenas com base em ligações emocionais, em vez de lógica e da razão.

Perda de emprego

Se um marido perde o emprego e está tendo dificuldades para encontrar trabalho, a esposa é justificada em ameaçando deixá-lo. No entanto, você pode imaginar a reação se um marido ameaçou deixar a mulher que estava na mesma posição? Ele seria crucificado! Se um homem perde o emprego, a mulher se justifica em ressentindo o fato de que a carga financeira recai sobre ela. No entanto, quando é um homem permitiu a ressentir-se nesta mesma situação? Se um homem é demitido e se preocupa com a família / filhos, enquanto a esposa está trabalhando, ele pode ser acusado de não puxar o seu peso! No entanto, esta é exatamente a mesma situação que o reconhecimento das mulheres procura! Ou o papel do homem joga, ele perde!

Papéis tradicionais

É perfeitamente aceitável para uma mulher a exigir um homem fazer um determinado salário, a ser considerado "material de casamento", e proporcionar estabilidade. Da mesma forma, se um homem exige a esposa fazer o cozimento / limpeza, ele já pode ser rotulado como um PIG misógino machista. Se ele pede a ela para realizar o seu peso financeiro (como ele faz), ele pode ser criticado como um provedor inadequada. O que exatamente considera uma mulher "material de casamento"?
Para completar, algumas mulheres ficaram tão mimado que eles não só parar seus trabalhos no dia em que descobrir que está grávida, mas eles contratam tantas babás como seu marido pode pagar. Sim, eles ficam em casa, e contratar alguém para criar as crianças e limpar, enquanto eles bebem lattes e ir às compras durante todo o dia com outras mães "mimados dona-de-casa". Esta não é todas as mulheres, mas certamente as chances aumentam se o homem pode pagar. Será que pagar para trabalhar duro e chegar à frente mais, se esta é a forma como o seu dinheiro arduamente ganho é desperdiçado?
São todas as mulheres gostam disso? Não. Poderia ser a sua futura esposa? Possivelmente. O conceito da esposa mimada é relativamente novo. América foi principalmente uma economia agrícola até mesmo em 1920. Mulheres americanas contribuiu para o bem estar da família, ajudando na fazenda. Um homem precisava de uma esposa como um parceiro igual. Não foi até 1950 que a primeira geração de mulheres americanas começaram a emergir como um peso morto. Talvez isso coincide com o spiking da taxa de divórcio nos Estados Unidos. Talvez os homens tornaram-se cansado de dar tanto, enquanto se tão pouco em troca.

Divórcio (aka: licença para roubar)

50% dos casamentos americanos terminam em divórcio, e 70% dos divórcios são iniciados por mulheres. Portanto, um homem se casar tem uma chance de 35% de ter sua esposa abandoná-lo. Todos os homens devem consultar um advogado antes de se casar, e compreender as implicações do divórcio, porque eles podem participar de um quer se goste não.
Após o divórcio, todos os bens acumulados durante o casamento estão sujeitas a divisão. Mesmo que a mulher não tem funcionado nos últimos anos e, em vez disso, passou os últimos anos compras e almoçando das 8h às 3pm, ela tem direito a metade de tudo o que o homem trabalhava para durante o curso do casamento. Isso é justo? Quantas pessoas nunca iria aceitar uma oferta de emprego que estipulava que, em caso de demissão, você teria que devolver 50% de cada centavo que você nunca foram pagas? Ninguém no seu perfeito juízo. No entanto, os homens sem saber concordar com a mesma insanidade quando assinam seu contrato de casamento!
"Ativos acumuladas antes de um casamento estão isentos de um divórcio." Sim, em teoria. Contudo, a vida real indique o contrário. Se os fundos de uma conta estão misturadas, pode se tornar propriedade marital. Se até mesmo um centavo de uma conta é gasto para o casamento, ela pode ser considerada propriedade marital. Compre o seu filho um pirulito de sua própria conta, e um bom advogado vai tomar 1/2 do que para a sua ex-mulher quando do divórcio. Se uma mulher se muda para uma casa que o homem possuía antes do casamento, não está a salvo de divórcio. Se ela tanto como trava-se uma folha de papel de parede, a casa agora está classificada como bens do casal, e está sujeita a igual divisão. (Pior, na verdade, o homem pode ser expulso da casa.) Isso é justo?

Nota: "divisão igual" também é um pouco um equívoco. Muitas vezes, ela pode obter mais de 70% dos ativos, enquanto o homem fica a maioria das dívidas! Isto, naturalmente, é a sua recompensa por trabalhar tão duro todos esses anos. Ele pode pagar, ela não pode porque ela não estava funcionando.

Se você cuidar de sua esposa, ele pode ser usado contra você
(Aka: Nenhuma boa ação fica impune)

Imagine-se dando um mendigo um sanduíche. Um ato generoso, de fato. Agora imagine sua reação se o mendigo processá-lo em tribunal! As ordens de julgá-lo para continuar alimentando o homem sanduíches de rua, por tempo indeterminado, porque ele se acostumou com seu apoio! Isso seria categoricamente absurdo, mas isso acontece com os homens no processo de divórcio a cada dia. Em vez de lhe agradecer por pagar suas contas por todos esses anos, você terá a recompensa de legalmente ter de continuar a pagar as suas contas! Lembre-se de pessoas: Nenhuma boa ação fica impune.
Depois de ter filhos, muitas mulheres exigem para parar de trabalhar e ficar em casa. Antes de ter filhos, muitas dessas mulheres pode ter sido em carreiras que eles odiavam, trabalhando longas horas e, suportando longos trajetos. É generosidade e dedicação à sua própria carreira que lhe permite afastar-se dela dela o homem. Durante um casamento, um homem com uma mulher dona-de-casa pode trabalhar-se ao osso, a fim de apoiá-la. Ele vai pagar a hipoteca, IPTU, conta de supermercado, conta de telefone, conta de cabo, e conta de energia elétrica. Ele também paga seu carro, o dinheiro da gasolina, roupas e férias.
Como um tapa na cara, o homem pode ser punido por trabalhar duro o suficiente para permitir a sua esposa a se dar ao luxo de ficar em casa com as crianças. Como mencionado acima, depois que as crianças estão na escola, a mulher pode desfrutar de uma vida de lazer que é oferecida a ela pelo trabalho duro do seu homem. Em caso de divórcio, ele pode ser legalmente obrigados a apoiá-la para os próximos anos. Porque ela parou de trabalhar e levou uma vida de lazer, o ex-marido é agora responsável por apoiá-la! A história tem uma tendência de reescrever-se. Originalmente, uma mulher pode ter tido uma carreira que ela pode ter odiado, e estava implorando para sair. (Na verdade, o que em parte pode ter sido sua motivação para ter filhos em primeiro lugar.) Mas agora, em seus olhos (ou os olhos de seu advogado), ela "deu-se" de sua carreira para o homem e seus filhos. Seu dom torna-se agora o seu sacrifício! Ou então, a história diz que ele foi ameaçado por ela ter sua própria carreira, e forçou-a a sair e ficar em casa com as crianças. (Quantos homens você conhece pessoalmente que está chateado por ter uma mulher que ganha uma boa vida?) Muitos destes estereótipos enganosos ainda de forma desenfreada na nossa sociedade, e são usados ​​rotineiramente para a vantagem da mulher durante o divórcio. Como resultado de seu trabalho não, independentemente de que ela estava cuidando da casa ou não, ela continua a ser uma responsabilidade.
Generosos, homens atenciosos que estragam suas esposas certamente deve pensar duas vezes sobre como essa generosidade pode mais tarde ser usado contra eles. A frase usada no processo de divórcio é "Ela tornou-se acostumado a um certo estilo de vida." A recompensa do marido para estragar sua esposa, hoje, é a obrigação legal de estragá-la indefinidamente. Compre-lhe um carro de luxo hoje em dia, e você pode ser obrigado a comprar seus carros de luxo depois que ela deixa você por outro homem! No entanto ... imagine um marido que se acostumaram a comer um jantar caseiro preparado por sua esposa. Agora imagine os tribunais obriga o ex-esposa para continuar a cozinhar para ele e sua nova namorada, a cada noite, apesar de estar divorciada! Inconcebível, mas acontece o contrário todos os dias!
O insulto final, no entanto, surge quando o homem perde metade dos ativos de sua vida, mesmo quando ela decidiu deixá-lo. Sim, a mulher pode chutar um homem fora de sua própria casa, e têm os tribunais forçá-lo a continuar pagando as contas, enquanto ela está dormindo com seu novo namorado na mesma casa que o marido trabalhou para comprar! Ela pode passar o cheque de pensão alimentícia em presentes para o seu novo namorado! São todas as mulheres gostam disso? Não. O sistema legal apoiar uma mulher que se sente direito a isso? Sim.

Os riscos são claros, mas o que exatamente são os homens ficando fora do casamento? Muitas vezes, as razões homens se casam são infundadas.
Todas as razões "clássicos" por que um homem se casa são um mito
(Aka: Não acredito que o hype)
"Eu não vou morrer sozinho"

Errado. O simples fato é que um cônjuge vai morrer sozinho. (A menos que você tanto morrer, simultaneamente, em um acidente de carro.) Seu cônjuge pode morrer 15 anos antes de você. Ou você pode estar em uma cama de hospital para seu último ano. Sim, você pode receber os visitantes, mas eles não estão tendo os mesmos pensamentos que você é. Você está contemplando a sua mortalidade, enquanto eles estão se perguntando o que coberturas de pizza da lanchonete do hospital oferece. Em última análise, todos nós morremos sozinhos. Casado ou não.

"Eu não vou envelhecer sozinho"

Não necessariamente. Um casamento pode auto-destruir-se a qualquer momento. Seu parceiro pode iniciar o divórcio com a idade de 25, 30, 50, 60 ou 80. Pessoas casadas muitos acabam na mesma posição (sozinho) como se eles nunca tinham casado em tudo. (Mas eles entrem nos seus anos de crepúsculo quebrou, como resultado de ter sido despojado de metade dos ativos da sua vida, perdendo metade de sua aposentadoria / fundos de pensão, e / ou ser avaliado pensão alimentícia e pensão alimentícia). Além disso, experimentando devastação financeira de um divórcio pode impedir um homem de nunca se casar novamente. IE: Ele envelhece sozinho e pobre.
Os homens são levados a acreditar que não implica em se casar com um destino de um monge solitário em uma caverna. No entanto, a vida não é tão preto e branco. Não se casar não significa que você não pode continuar a namorar ou ter relações significativas em toda a sua vida. Há uma abundância de pessoas solteiras em todas as faixas etárias. Na verdade, um casamento ruim pode ser a mais solitária das instituições, porque a maioria de sua saída emocional ea companhia está concentrada em uma só pessoa. Mais uma vez, o meu objectivo é educar os jovens em seus 20 e 30 anos para as alternativas que existem na vida. Eles devem estar cientes de que o casamento é uma escolha, e não é o único caminho a vida tem para oferecer. Uma decisão informada é menos provável de ser aquele que mais tarde se arrependeu.

"Eu vou começar o sexo regular"

Não necessariamente. Há uma abundância de casamentos "assexuados". Converse com alguns casais que são honestos sobre seu relacionamento. Um ou ambos os parceiros podem parar de querer sexo depois de filhos. Além disso, ele continua a ser visto se o sexo com um parceiro há 30 anos é ainda um ato natural, ou apenas uma convenção humana. O casamento é quase uma garantia de sexo regular, como muitas pessoas são levadas a acreditar.

"Eu vou ter alguém para cozinhar e limpar para mim"

Não necessariamente. Enquanto a mulher se justifica perfeitamente em parar seu trabalho em nome de ficar em casa com as crianças, ela também pode exigir que o marido pagar por um cozinheiro, uma empregada e uma babá. Isso deixa um homem para ganhar o dinheiro, e deixa-lo a pagar para a manutenção da família e das crianças. A mulher de hoje é autorizado pelo não cumprimento das obrigações da dona de casa tradicional, independentemente se ela está funcionando ou não. Se um marido pede que sua esposa executar tarefas domésticas tradicionais, porque ela não está trabalhando, ele pode ser rotulado sexista ou controladoras, mesmo que ele está fazendo o seu papel "tradicional" de pagar todas as contas.

"É a coisa certa ou religiosa para fazer"

Talvez, mas é uma farsa completa para assistir os casais que não têm ido à igreja em 10, 15 ou 20 anos, de repente se tornam igreja vai regulares poucos meses antes de seu casamento, a fim de obter a aprovação de sua igreja. (E, na maioria dos casos, não voltar atrás em uma igreja no dia seguinte ao seu casamento.) Se você não está ativamente religioso, por que você precisa de sua relação pessoal a ser aprovado pelo corrupto, pedofilia, isenta de impostos, dinheiro solicitar, belicista ladrões? (Quem você nunca vai ver de novo) Religion hoje é nada mais do que uma forma de socializar e interagir com os vizinhos aos domingos. Não é um motivo para se casar. É claro que a Igreja Católica só permite que você se casar uma vez. Então, quando se casar novamente, as pessoas divorciadas terá o casamento "anulado". Um conveniente man-made brecha para contornar um costume feito pelo homem. A farsa completa.

"Eu tenho que estar casada para ter filhos"

Sério? Seus ovários não precisa fisicamente um contrato a prefeitura, a fim de ser fecundado pelo esperma dele. O homem de Cro-Magnon tinha filhos muito antes de os advogados inventou contratos de casamento. Muitas vezes, você não precisa se casar, a fim de compartilhar os benefícios de saúde. (Devido ao movimento pelos direitos dos homossexuais.) Você não precisa ser casado para designar o seu parceiro em uma apólice de seguro de vida. É irônico que os pais responsáveis ​​que criam uma família saudável, mas nunca realmente assinar a papelada do casamento, ter menos respeito do que casados ​​pais ineficazes / desatento / incompetentes (ou divorciado).

- Ter um relacionamento ao longo da vida, fiel não tem nada a ver com ser "casado".

- Possuir uma bela casa de sonho juntos não tem nada a ver com ser "casado".

- Criar filhos saudáveis, felizes e bem-sucedidos não tem nada a ver com ser "casado".

Todas essas coisas foram feitas por casais gays há anos, sem casamento. Na verdade, com o advento do casamento gay, os casais homossexuais têm provado que o único significado do casamento é ter um processo de separação formalizada. Caso contrário, nada mudou no seu relacionamento que existia antes "casamento".

Conclusão

Você precisa se ​​casar, a fim de lançar uma festa extravagante de três horas, e compartilhar o mesmo sobrenome, no entanto. Além disso, o casamento não faz nada, mas introduzir advogados e, figuras religiosas tortos falsos em sua vida. (As pessoas que de outra forma não tem nada a ver com a sua vida ou o seu relacionamento.)
Os homens precisam parar e perguntar: "Por que exatamente eu estou casando? O que exatamente significa o casamento significa para mim, no mundo de hoje?" .
Já não é um compromisso de vida, porque pode ser invertida durante a noite.
O casamento foi confirmado como uma maneira para que as famílias fundir terra / propriedade, talvez por isso as pessoas devem vê-lo como tal. O resto do hype é apenas falso moderno fantasia TV poluindo a mente dos jovens impressionáveis ​​de hoje, e uma maneira de manter a indústria de 70.000 milhões dólares por ano de casamento EUA apitando. Talvez o único critério deve ser realmente "Estou animado para fundir as minhas finanças com ele / ela?"

Nenhum comentário :

Postar um comentário

ShareThis

Veja também

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...